深圳风采开奖号码查询:涉案專利?;し段У娜范?/h1>

2018-03-16

深圳风采今日开奖结果查询 www.pbppn.icu 一、發明、實用新型專利權?;し段У娜范?/span>
 ?。ㄒ唬┤范ū;し段У慕饈投韻?/span>
1、發明或者實用新型專利權的?;し段б云淙ɡ蟮哪諶菸?說明書及附圖可以用于解釋權利要求。但說明書及附圖的內容不能引入權利要求。
2、專利獨立權利要求從整體上反映發明或者實用新型專利的技術方案,記載解決技術問題的必要技術特征,其?;し段в氪郵羧ɡ笙啾茸畬?。因此,確定專利權?;し段?應當對?;し段ё畬蟮淖ɡ懶⑷ɡ笞鞒黿饈?。
3、一項專利中有時會有兩個以上的獨立權利要求。應當根據權利人提出的專利侵權訴訟請求,只解釋其中有關獨立權利要求確定的?;し段?。
4、權利人依據專利從屬權利要求起訴被告侵權的,法院也可以對從屬權利要求的?;し段в枰越饈徒綞?。
 ?。ǘ┤范ū;し段У慕饈馱?/span>
5、專利權有效原則。原告請求?;さ謀匭朧且幌釷蘢ɡū;さ撓行ёɡ?。而不是已過?;て?、被中國專利局撤銷、被專利復審委員會宣告無效或者已被專利權人放棄的發明創造。
6、確定專利權的?;し段вΦ奔岢忠勻ɡ蟮哪諶菸嫉腦?。以說明書及附圖解釋權利要求應當采用折衷解釋原則。既要避免采用“周邊限定”原則,即專利的?;し段в肴ɡ笪淖旨竊氐謀;し段耆恢?,說明書及附圖只能用于澄清權利要求中某些含糊不清之處;又要避免采用“中心限定”原則,即權利要求只確定一個總的發明核心,?;し段Э梢岳┱溝郊際踝銥垂得魘橛敫酵己?,認為屬于專利權人要求?;さ姆段?。折衷解釋應當處于上述兩個極端解釋原則的中間,應當把對專利權人的合理正當的?;び攵怨詰姆晌榷ㄐ約捌浜俠砝娼岷掀鵠?。
7、將專利權利要求中記載的技術內容作為一個完整的技術方案看待的原則。即應當將專利獨立權利要求中記載的全部技術特征所表達的技術內容作為一個整體看待,記載在前序部分的技術特征和記載在特征部分的技術特征,對于限定專利?;し段Ь哂邢嗤饔?。
8、在解釋專利權利要求時,應當以專利權利要求書記載的技術內容為準,而不是以權利要求書的文字或措辭為準的原則。其技術內容應當通過參考和研究說明書及附圖,在全面考慮發明或實用新型的技術領域、申請日前的公知技術、技術解決方案、作用和效果的基礎上加以確定。
  9、解釋專利權利要求應當遵循公平原則,既要充分考慮專利權人對現有技術所做的貢獻,合理確定專利?;し段?,?;ぷɡㄈ說娜ㄒ?又不得侵害公眾利益。不應將公知技術“解釋”為專利權的?;し段?,也不應將專利技術“解釋”為公知技術。
 ?。ㄈ┤范ū;し段У慕饈頭椒?/span>
10、確定專利權?;し段?,應當以國家授權機關最終公告的專利權利要求書文本或者已發生法律效力的復審決定、撤銷決定、無效決定的所確定的專利權利要求書文本為準。
11、專利說明書及附圖可以用于對專利權利要求字面所限定的技術方案的?;し段ё鞒齬降睦┐蠡蛘咚跣〉慕饈?,即把與必要技術特征等同的特征解釋到專利權?;し段?,或者以專利說明書及附圖限定某些必要技術特征。
12、專利獨立權利要求與專利說明書出現不一致或者相互矛盾的,該專利不符合專利法第26條第4款的規定,當事人應當通過專利無效程序解決。
當事人不愿通過無效程序解決,法院應當以專利權有效和專利權利要求優先原則,以專利權利要求限定的?;し段?,而不能以說明書或者附圖公開的內容,“糾正”專利權利要求記載的技術內容。
13、專利獨立權利要求中記載的技術特征存在含糊不清之處時,可以結合從屬權利要求或者說明書及附圖對其作出澄清的解釋。
14、如果從屬權利要求中包含了本應記載在獨立權利要求中的、解決發明技術問題必不可少的技術特征(缺少該技術特征,獨立權利要求中記載的技術方案已不完整),則該專利不符合專利法實施細則第21條第2款的規定。當事人可以通過專利無效程序解決。
當事人不愿通過無效程序解決,法院可以根據當事人請求原則,在確定專利權?;し段?,以相應的從屬權利要求限定專利權?;し段?。
15、僅記載在專利說明書及附圖中,而未反映在專利權利要求書中的技術方案,不能納入專利權?;し段?。即不能以說明書及附圖為依據,確定專利權的?;し段?。
(1)如果一項技術方案在專利說明書中做了充分的公開,有具體的描述和體現,但在其權利要求書中沒有記載,則應認定該技術方案不在專利?;し段е?不允許在解釋專利權利要求時,將其納入專利權?;し段?。
(2)如果專利權利要求書中記載的技術內容與專利說明書中的描述或體現不盡相同,則專利權利要求書中的記載優先,不能以說明書及附圖記載的內容“糾正”專利權利要求書記載的內容。
(3)如果專利說明書及附圖中公開的技術內容范圍寬,而專利權利要求書中請求?;さ姆段д?則原則上只能以權利要求中的技術內容確定專利權的?;し段?。
16、如果專利獨立權利要求及其從屬權利要求中缺少解決發明或實用新型技術問題的必要技術特征,僅在專利說明書或附圖中公開了該必要技術特征,則該專利不符合專利法實施細則第21條第2款之規定,當事人應當通過專利無效程序解決。
17、當專利權利要求中引用了附圖標記時,不應以附圖中所反映出的具體結構來限定專利權利要求中的技術特征。專利?;さ姆段б膊揮ν耆芩得魘櫓泄木嚀迨凳├南拗?。
  18、摘要不能用于確定專利權的?;し段?也不能用于解釋專利權利要求。
  19、專利申請檔案和專利復審、撤銷、無效檔案,在解釋專利?;し段?,可以用于禁止專利權人反悔。
  20、專利申請檔案和專利復審、撤銷、無效檔案可以用于修正專利文件中的印刷錯誤。當專利文件中的印刷錯誤影響到專利?;し段У娜范ㄊ?應當以專利檔案中的原始文件為準。
  21、專利權利要求或說明書中出現明顯筆誤,應依實際情況予以正確解釋。

二、外觀設計?;し段У娜范?/span>
22、外觀設計專利權的?;し段б員硎駒諭計蛘噠掌械母米ɡ返耐夤凵杓莆?。對外觀設計的簡要說明可以用于理解該外觀設計的?;し段?。
23、外觀設計專利權人在侵權訴訟中,應當提交其外觀設計的“設計要點圖”,說明其外觀設計?;さ畝來床課患澳諶?;專利權人在申請外觀設計專利時已向中國專利局提交“設計要點圖”的,專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據。
24、外觀設計專利權請求?;ど實?/span>,權利人應當出具有中國專利局認可的相關證據,用以確定外觀設計的?;し段?。必要時,法院應當與中國專利局檔案中的色彩內容進行核對。
25、外觀設計專利權請求?;ど實?,應當將請求?;さ納首魑薅ǜ猛夤凵杓譜ɡū;し段У囊刂?,即在侵權判定中,應當將其所包含的形狀、圖案、色彩及其組合與被控侵權產品的形狀、圖案、色彩及其組合進行逐一對比。
26、外觀設計專利權的?;し段Р壞醚蛹案猛夤凵杓譜ɡ昵肴棧蛘哂畔熱ㄈ罩耙延械墓杓頗諶?。
27、外觀設計專利權的?;し段вΦ迸懦銎鴯δ?、效果作用,而消費者在正常使用中看不見或者不對產品產生美感作用的設計內容。

 

  • 回到頂部
  • 0769-22320685
  • QQ客服
  • 微信二維碼
  • 回到頂部
  • 0769-22320685
  • QQ客服
  • 微信二維碼
重庆时时彩官方手机版 竞猜计算器足球胜平负 炸金花可提现1元1金币 孔帕尼 体育比赛即时比分 三公扑克牌出千技巧 网络棋牌通比牛牛 捕鱼赢现金 微信三公游戏下载 时时彩单双怎么跟 赛车北京pk10技巧 飞艇计划软件 云南时时福网 澳洲赛车10开奖结果 双色球人工计划软件 时时彩怎么买才稳赚